(资料图片仅供参考)

我曾经在一本书里面读到过 George Stigier 说过的这句话，深以为然。我之所以过了这么多年还记得我读到这句话的场景，是因为都读到这句话的当天，就错过了从北京飞往上海的那班飞机。

很多正确的事情，都是反直觉的。我认识的一些我很欣赏的人，他们对于一些大多数人认为理所应当的事情，有着截然相反个的判断。这些非共识，非主流的判断，更容易让人发现别人没有发现的新大陆。这个准则就是其中之一。

「不要错过飞机」是大家的共识。提前 3 个小时到机场，误机的概率或许低于 1%。但是对于经常坐飞机的人来说，这一生会需要多少时间在机场无聊的等候中度过？如果计划在飞机起飞前一个小时到机场，误机概率增加到 10%。经过简单的计算，有意识的提高误机概率，是节省时间的好方法。

当然这里有一个误机成本的问题。国际航班或者到达后有重要安排的飞机的误机成本，和一切事情都搞定了，从北京飞回上海的晚班飞机误机的成本可能差一个数量级。所以，我每次乘坐这样的航班，都不太着急，把事情安排到最后一刻。‍‍‍‍‍‍

我也在审视我的生活。如果在一个领域过长时间没有出过错，是不是说明过少的承担风险了？或者花费了过多的成本了？尼采在《The Gay Science》里面提到的危险的生活「Live Dangerously」，大体也是这样的一个思想。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

如果我们发现自己或者公司完全没有失败过，是不是自己没有承担足够多的风险；如果一个组织没有任何浪费，是不是需要反思一下，我们是不是在杜绝浪费上浪费了过多的资源？社会领域，不见得任何事情都要求「万无一失」，是不是存在一些情况，我们需要从「万无一失」，调整到「百无一失」从而减少没有必要的投入？还有，「不惜一切代价」只能做口号，而绝不可以照此执行。就算一个人的生命是无价的，也不应该「不惜一切代价」挽救，至少就不应该以 100 个人的生命为代价挽救。

理性地生活，危险地生活！‍

关键词：